论文发表知识点

论文发表知识点

学习议论文，首先了解最基础的语文知识——表达方式。

就文章的写作方法而言，主要有以下5种表达方式：

记叙：记叙是写作中最基本、最常见的一种表达方式，它是作者对人物的经历和事件的发展变化过程以及场景、空间的转换所作的叙说和交代，在写事文章中应用较为广泛，主要是把人物的经历和事物的发展变化过程表达出来的一种表达方式。

描写：把描写对象的状貌、情态描绘出来(包括心理描写、语言描写、动作描写、神态描写、外貌描写、细节描写、环境描写、场面描写等），再现给读者的一种表达方式。

抒情：抒发和表现作者的感情。

议论：作者对某个议论对象发表见解，以表明自己的观点和态度

说明：用简明扼要的文字，把事物的形状、性质、特征、成因、关系、功用等解说清楚的表达方式。

如：豆子发芽了。（记叙）

一颗颗圆润的豆子长出了代表着希望的瘦弱的嫩芽。（描写）

啊，豆子发芽了！（抒情）

豆子发芽是很重要的一件事情。（议论）

豆子发芽需要水分。（说明）

议论文概念：

议论文是以议论为主要表达方式，通过摆事实、讲道理，直接表达作者的观点和主张的常用文体。议论文一般都由论点、论据、论证组成，称为议论文三要素。议论文是一种实用的文体，它的范围很广，形式也多种多样，主要有以下几种：一般性的政论文、评论、杂文、演讲稿、 读后感 、序跋等。

议论文三要素：论点、论据、论证

一、论点: 是作者对所论述问题的见解和主张。

议论文的中心论点是全文的灵魂，把握论点是阅读议论文的关键。怎样把握论点呢？

1.分清论题和论点。

例如：九年级上册《谈读书》和《应有格物致知精神》，前者是议论的问题，后者是议论的观点。所以，阅读议论文，要纵观全文，弄清作者是对什么问题发议论的，然后再看作者所谈问题的看法是什么。

2.注意论点的位置。

有时文章标题就是论点。例如《 应有格物致知精神》。论点有时在文章的开头，例如：九年级上册《事物的正确答案不止一个》。有时在文章的结尾，就是所谓的归纳全文，篇末点题，揭示论述中心的写法。这种写法大多有“所以、总而言之、总之、因此”等表总结性的词语。有时在文章的中间。当然，也有少数议论文没有明确表明论点的语句，须自己概括。

3.要注意论点的表述形式。

论点的表述形式往往是一个表示肯定或否定的判断句式，它必须是明确的表态性的句子。

4.可以通过论据来反推论点。

论点和论据的关系是“被证明”和“证明”的关系。分析论据，看它证明的是什么问题，这问题理所当然就是论点。

5、给文章拟一个醒目恰当的标题。要扣住论点来拟题。

二、论据：论据是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。

论据一般有事实论据和道理论据。事实论据包括有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等。例如九年级上册《应有格物致知精神》举王阳明格竹子的例子。《事物的正确答案不止一个》举约翰古登贝尔克和罗兰布歇内尔的例子。道理论据一般包括人们公认的道理、格言、名人名言、原理、定理等。例如九年级上册《不求甚解》中引用宋代理学家陆象山的的语录。事实论据所用的事例可以是具体的，也可以是概括的。

A、事实论据：a. 具体的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、

感受。

B、道理论据: a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。

C、补写论据

补充事实论据时，要选择真实而典型的事例，概括叙述，紧扣论点。所选事实和观点要统一，否则就失去了事实论据的说服力。

补充道理论据时，要引用具有权威性的名言警句、诗文名句或格言、俗语等。引用时要完整准确，不可张冠李戴，不可断章取义。

补写论据时，可仿写文章原有的论据。

联系上下文理解文中所举事例是否合适，如换一个可不可以？例如上下文中有“古今中外”字样，下面举例往往是照应这四个字的，倘把外国的事例换成中国的，就不能照应了。

三、论证方法：议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的。

论证是运用论据来证明论点的过程和方法，是论点与论据之间的逻辑关系纽带。常见的论证方法有以下几种 ：

A、举例论证：
是列举确凿、充分、有代表性的事例（典型）证明论点的方法。因为“事实胜于雄辩”，所以举出确凿典型的事实来证明论点，会增强文章的说服力。分析举例论证的作用应首先明确作者列举了一个什么典型事例，是为了证明什么，然后再把我举例论证法的特殊作用——增强文章说服力。如《应有格物致知精神》一文作者列举了王阳明“格”竹子的事例证明“传统的中国教育不重视真正的格物致知”。

格式：使用了举例论证的论证方法，举„„（概括事例）证明了„„（如果有分论点，则写出它证明的分论点，否则写中心论点），从而使论证更具体更有说服力。

B道理论证：是引用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理、公式等证明论点的方法。因为引用的内容具有权威性，所以，这种方法使用得当就有很强的论证力量。分析道理论证的作用应先弄清引用了谁的言论，是为了证明什么，再把握引证的特殊作用——具有权威性，论证有力。

格式：使用了道理论证的论证方法，论证了„„了观点，从而使论证更概括更深入。

C.比喻论证：就是通过形象地比喻来论证论点的方法。这种论证方法，可把道理讲得通俗形象，容易被人接受。如《谈读书》中：“盖天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接”，来说明读书对人的天赋的作用。

格式：使用了比喻论证的论证方法，将„„比作„„，证明了„„的观点，从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。

D.对比论证：是用正反两方面的事实和道理进行对比，在对比中证明论点的方法。因对比鲜明，所以正确错误分明，是非曲直明确，给人更深刻鲜明的印象。如：《谈读书》中，文章开头从正面说了读书的目的，接着又从反面说了读书的三种偏向。分析对比论证法的作用，首先分辨文中用什么和什么作对比，然后分析这样对比实施为了证明什么论点的，最后，把握对比论证法的特殊作用——正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻。

格式：使用了对比论证的论证方法，将„„和„„加以比较，突出强调了„„的观点。

E、引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；
引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者往下读。

格式：使用了引用论证的论证方法，通过引用„„证明„„的观点，使论证更有说服力。（或更有趣味性，吸引读者往下读）

四、议论文的结构、层次：

分析议论文的论证结构是为了更好的理解和掌握文章的思想内容。议论文的整体结构大体分为三部分：

1、提出问题（引论），文章开头部分，引出文章要论述的中心问题。

2、分析问题（本论），议论文的主体部分，即运用充分论据证明中心论点的部分。

3、解决问题（结论），即在分析问题的基础上得出的结论部分。也可以把议论文的结构分为“是什么”，“为什么”，“怎么样”。

分析论证过程，把握文章结构

分析议论文的结构，先要弄清各段落层次之间的内在联系，还要注意文章中起着承上启下的作用的过渡段、过渡句以及过渡性的词语。

议论文的基本结构框架是：提出问题——分析问题——解决问题，即“引论、本论、结论”的三段论结构方式，往往演化出并列式、递进式、总分式、对比式等多种结构方式。

常见题型：作者如何证明论点的？或论证过程是什么？

答题格式：作者为了证明……观点，首先……，然后……，接着……，最后……，从而证明了……观点。

五、议论文语言：准确、严密、精当、概括、逻辑性强。

议论文的语言特色考点:分析议论文的语言特色:

①、要从逻辑的角度，分析其用词的准确，严密:

②、要从说理的角度分析其叙述的概括性和简洁性:

③、要从修辞的角度分析其用词的鲜明、生动和感情色彩。

下面从不同角度解释一下:

A、语言准确表现为:

① 概念使用准确，

② 定语、状语等修饰成分恰当。

B、语言严密表现为:判断和推理严密，语言表达周密，逻辑性强。

C、语言鲜明表现为:表述明确，不模棱两可，态度明确，爱憎分明，恰当使用修辞方法和特殊句式，增强语言的生动性和说服力。

D、语言概括简洁表现为:议论文中事实叙述不细致，较笼统。用议论文的目的是以理服人。不宜详细叙事。否则会喧宾夺主。这一点一般的议论文都有体现，就不再举例说明了。

答题思路:如加点词语有什么作用?思路:

(1)确定、回答词语在语境中的(表层)含义;

(2)词语对表达中心或阐明观点的(深层、比喻或引申)作用;这类题主要考语言的准确周密性和形象生动性。又如词语顺序是否可以颠倒?

答题思路:

(1)解释词语的含义;

(2)阐明词语之间的时间或事理程序的先后顺序，强调其先后顺序或层次性。

⑥、议论文中代词的指代对象考点 :这种考题在各种文体的阅读中都较为常见。基本上分为两种情况:一是需要联系上下文加以概括的。二是原文中找出指代的内容，这种情况，指代的内容一般出现在代词之前，找到后可用其替换代词，通读句子视句意变化与否来检验其正误。

六、议论文中段落或句子在文章结构中的作用：

文首开头：提出中心论点，领起下文的论述 。

文中过渡：承上启下；
总领下文；
总结上文；
制造波澜，起承转合；
在结构上起承上启下的作用，在内容上起转换或逐层深入的作用。

文末结尾：卒章显志，点明论点，画龙点睛；
深化主题，升华感情；
照应前文，前后呼应；
引人深思，言有尽而意无穷。

段首段尾：总领本段，总结全段，是对这一段文字论述内容的概括；
有时也可能是分论点.

A．开头段：
通过写……的事例，提出中心论点……（或引出……的论题）。

通过引用……的名言，（开门见山地）提出中心论点……（或引出……的论题）。

通过引用……的名人趣事（或奇闻趣事），提出中心论点……（或引出……的论题），也起到吸引读者下读的作用，增强了论述的趣味性。

B．结尾段：深化（或点明）中心论点，提出……的结论；
重复或强化……的中心论点；
发出……的号召或劝勉人们……；
补充论证了……，其作用是使论证更严密。

七、论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。

立论——从正面论述其观点、说明其观点的正确。

驳论——批驳错误观点，然后确立其正确观点。

俗话说，不破不立。在议论文中，立论和驳论常常是相互联系、交错使用的。立论性的文章有时也要批驳错误观点，以充分阐述正面观点；
驳论性的文章也要在批驳错误观点的同时，阐明正确的观点。

八、关于驳论文

驳论：在论证中以反驳对方观点来树立自已的观点。

驳论是一个反驳的过程。目的是驳倒对方的观点。

反驳的方法有三种

1、反驳论点。

直接驳论点，确定被驳论点的虚假性。

例如：有一种观点认为，智力早熟会造成早亡。然而事实并百如此。6岁能作诗、9岁通声律的唐代大诗人白居易活了74岁；
控制论创始人诺伯特 维纳10岁入大学、14岁毕业于哈佛大学，活了70岁；
德国诗人歌德8岁能用德、法、意、拉丁、希腊等语言进行读写，他活了83岁。可见，并非智力早熟就会造成早亡。课课练（P37）《中国人失去自信力了吗？》

先假定对方论点是真的，再引申，推出荒谬的结论，从而驳倒对方论点，这可以叫做“归谬法”。举例《友邦惊诧论》课课练（P37）

2、反驳论据。指出对方所用的论据的虚假性，从而使对方论点失去论据，立不住脚。（其价值在于说明对方的论点缺乏支持，其真实性值得怀疑）（老师举例）

3、反驳论证。

通过驳倒对方论证来驳倒对方论点 指出对方论证过程的错误，从而使对方的论据和论点之间失去逻辑上的纽带，也就驳倒了对方的论点。

举例：《中国人失去自信力吗？》指出对方所举的例子不能证明论点。

确定了对方论证的不合逻辑，也不等于确定其论点虚假。因为，推理形式无效时，结论也可能真实。驳论证方法其价值在于说明对方对其论点的论证不能成立，因此对方的论证无效，其论点的真实性值得怀疑。

总结：综上所述，反驳就是确定对方论点的虚假性或不能成立。驳论点的价值在于确定对方论点的虚假性，驳论据和驳论证方法的价值在于确定对方论点的不能成立。从反驳力度而言，当然是驳论点的反驳力度大。

九、议论文开放性试题

中考议论文阅读的开放性试题题型多样，相当多的同学得分率较低。答这类题的失误主要有下列四种。

A．混淆概念

2004年福州卷第4题为“请为本文补写一个有关勤奋的名人事例”。有位考生举陈景润例，但叙写时定向不明，过多地强调陈景润在研究中遇到多少困难，怎样去克服，这就把“勤奋”与“刻苦”这两个概念混为一谈了。这就启示我们，同一个材料，引用时必须瞄准概念作定向叙述，否则只能游移不定，言不及义。

B．转移论题。

如2004年河南卷《语文诗话》第2题：“第②段中的”采菊东篱下，悠然见南山“和第⑧段中”问君何能尔，心地远自偏“均出自陶渊明的《饮酒》诗。从全文看，作者引用这两句诗的作用分别是什么？”有的考生答题时大谈这两句诗的意境特点，对其“作用”只字未提，明显转移了论题。这些考生忽略了“作用”“分别”这两个关键词。

C．缺少分析。

如2004年安徽卷《我寻求挫败》的第3题、第4题：“第⑦段画线句中，”这份绝望“指什么？作者为什么”兴奋昂扬“？”“作者”寻求挫败“的目的是什么？请用文中的句子回答。”很明显，第4题用原句答，不须再作分析，但第3题不同，“为什么”兴奋昂扬“”一问要求考生从原文中提取有关信息并进行重组、分析，可是有的考生只是简单地答“有理想信念”，缺少由此及彼的因果分析。

D．牵强附会。

议论文阅读往往要求考生联系实际谈感悟，有些考生因缺少积累和思考，思想贫乏，举例失真，给人牵强附会之感。例如2004年黄冈卷《错过就会永远失去》第3题：“请在文中第③段省略号处补上一段自己的亲身经历。”按照文意，补上的内容应是“错过了得到令自己梦魂牵绕的好东西的机会，则意味着永远失去”，有位考生搜索枯肠，叙述道：“早晨起来，天气阴沉，没晒被子，后来天放晴，我失去了一次好机会……”内容幼稚，思想贫乏。这类失误给我们的启示是，平时的观察思考及其积累，考场上的读懂题意，多么重要！

总结：

虽然考点都是这些，然而考查的方式方法是因文不同，因时而异，多有变通，富有创意的。本着淡化文体的要求，题目不一定直接问论点论据是什么，用了何种论证方法。考查时首先会关注对文章的整体感知能力，对精美文句、重点文句的理解，对局部内容的分析品评，关注读考的生活感受和情感态度。

语文议论文知识点

　　议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。接下来我为你整理了，一起来看看吧。
　　：分类
　　立论文

　　1.定义：以议论为主要表达方式，通过讲事实，摆道理，直接表达自己的观点和主张的文章体裁。

　　2.要求：①要对论述的问题有正确的看法②用充足有说服力的论据③要言之有理，合乎逻辑

　　驳论文

　　1.定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方的观点

　　2.方式：①提出论点②证明论点③总结论点

　　3.驳论文的破立结合：首先指出对方错误的实质，再批驳已指出的错误论点，并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。
　　：议论文三要素 　　论点
　　论点需要证明什么，是正确、鲜明阐述作者观点的句子，是一篇文章的灵魂、统帅。任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。

　　论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句，绝不可模棱两可：

　　①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起码的要求;

　　②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，千万不能模棱两可，含糊不清;

　　③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。

　　论点的位置有五个：文题、开头、文章段落开头，文章中间、结尾。但较多情况是在文章的开头或结尾，段落论点也是如此。当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。

　　有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可;有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。概括出的句子不应含有修辞等手法。

　　注意，反问句与比喻句不能作为论点，必须是陈述句。
　　论据
　　论据用什么来证明是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据，分为事实论据和理论论据两种。

　　1.事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。代表性的事例，确凿的资料，可靠的史实等。事实论据又包括事例和资料。

　　2.理论论据：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。

　　使用论据的要求：

　　①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。

　　②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。

　　③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者联络应该紧密一致。
　　论证
　　论证怎样来证明是用严密论据来证明论点的过程。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。

　　一，议论文的论证一般分为立论和驳论两大型别。

　　1.立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。

　　表明自己的态度时，要注意以下三点：

　　①这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践，确实是自己所独有的正确的认识和见解，或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意，增长知识，提高对事物的认识。

　　②必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题，结篇要归结到这一问题。在论证过程中，不能离题万里，任意发挥，或者任意变换论题。如果有几个分论点，每个分论点都要与中心论点有关联，要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强，论证必须紧扣中心，首尾一致。

　　③“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中，需要提到一些错误的见解和主张，加以否定和辩驳，以增强说服力，使读者不会误解自己的观点。

　　2.驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。有三种方法：反驳论点、反驳论据、反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。

　　①反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中最常用的方法。

　　②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目的;因为错误的论据必定得出错误的论点。

　　③反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等。

　　立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本相同的论证方法。
　　：论证方式
　　议论文从论证方式看，一般分为立论和驳论两种。

　　1立论：立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。

　　2驳论：驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解

　　1.立论：立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。表明自己的态度时，要注意以下三点：

　　1这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践，确实是自己所独有的正确的认识和见解，或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意，增长知识，提高对事物的认识。

　　2必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题，结篇要归结到这一问题。在论证过程中，不能离题万里，任意发挥，或者任意变换论题。如果有几个分论点，每个分论点都要与中心论点有关联，要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强，论证必须紧扣中心，首尾一致。

　　3“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中，需要提到一些错误的见解和主张，加以否定和辩驳，以增强说服力，使读者不会误解自己的观点。

　　2.驳论：驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。

　　1反驳论点。反驳主要是反驳论点，因为议论的根本目的在于阐述见解，发表观点，如果我们不能同意对方的观点和见解，那就要用各种方法来批驳、否定这一观点、见解，指出它的荒谬或虚假。反驳论点就是针对对方论点直接驳斥。

　　反驳论点的方法之一是直截了当地指出某一论点的错误，用确凿的、不可辩驳的事实来直接反驳，或者从理论上进行透彻的分析和解剖，直接指出错误所在。

　　反驳论点的另一种方法是归谬法。归谬法是以某一个论点为前提，按照逻辑规律进行合理的引申，但是引申出来的结论却是荒谬的。由于引申出来的结论无法成立，因此，引申出这一结论的论点也就不能成立。写作中对一些似是而非的模糊认识，运用归谬论证揭示其“非”，能收到澄清认识的良好效果。

　　反驳论点还可用反证法，即作者并不直接指出对方论点的谬误所在，而是建立起一个与对方论点针锋相对的新论点，通过充分论证使这一新论点树立起来，于是与之相对的论点便不驳自倒了。

　　运用反证法应注意的是，所反驳的论点与自己所证明的论点应是互相对立，不能相容的。这样才符合逻辑学上矛盾律的要求，达到肯定这个否定另一个的目的。

　　2反驳论据。反驳论据，这是一种釜底抽薪的反驳对方论点的途径。在论证过程中，论据乃是论点赖以支撑的支柱，如果论据不能成立，那么论点就失去依托，不攻而自垮。

　　3反驳论证。反驳论证，这是通过揭露对方在论证过程中论据与论点之间不符合逻辑关系的漏洞来否定对方所提出的论点。进行这样的论证，需要对于对方的言论作冷静的分析，发现其中逻辑推理上自相矛盾之处，然后予以有力的揭露。

　　4分道理论证、比喻论证和事实论证。

议论文的知识点，初学。

议论文常识

一、议论作为表达方式的含义：
议论是作者对客观事物进行评价，以表明自己的观点和态度的一种表达方式。

二、议论语言的特点
• 鲜明性：议论要表达自己的态度、意见，带有一定的主观性。
• 概括性：概括就是将具体事物加以抽象，反映事物的本质特点。
• 准确性：议论语言必须使用准确的概念、明确的判断、严密的推理。

三、议论文的含义
议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。

四、议论文的要素
议论文的要素指的是议论文写作中不可缺少的三要素：论点、论据和论证。
（一）论点
1、含义：论点是作者在文章中总的观点。论点是议论文的灵魂和统帅
2、要求：鲜明、准确、概括、正确
3、类型
• 总论点：一般说来，议论文中只有一个中心的论点，表明作者最基本的态度看法。
• 分论点：在总论点下面分层分类进行议论的观点，用来支撑总论点的内容，分论点是用来论述总论点，服务于总论点的。
（一）总论点：坚持到底就是胜利
（二）总论点：有自信、有理想、有不懈拼搏精神的人才能取得成功。
分论点1：要想成功必须有自信。
分论点2：要想成功必须有理想。
分论点3：要想成功必须不懈地努力。
4、提出
• 总论点的提出：
①文题：文章的标题直接表明本文的论点
②开篇：在文章的开头表明自己的观点　
③文章中间：在文章的中间进行了一部分论述后提出
④结尾：在文章的结尾，对前面的议论进行总结，概括出论点
• 分论点的提出
分论点的论述按段落进行，一般在每个段落的开头表明。（参考范文）
5、表达
表达论点的句式：
（1）我认为／在我看来／依我看
ü 我认为最重要的是培养孩子的自理自立的能力。
ü 在我看来，要想成功必须付出努力。
ü 依我看，安乐死应该合法化。
（2）直接用议论句
ü 读书是一件非常有趣而又有意义的事情。
ü 实践是检验真理的唯一标准。

练 习：
看下面的句子和短语，看看哪些可以做论点：
• 天才与勤奋
• 最早将实事求是的人，要数汉代的班固了。
• 恒星、行星、卫星
• 学而不厌，诲人不倦
• 批评和自我批评
• 读一本好书所想到的
• 对生活执著的爱，强烈的求知欲和惊人的毅力，可以改变人的命运。

（二）论据
1、含义：论据是用来证明论点的材料。

2、类型
（1）事实论据：通过“摆事实”，用实际上发生的事情作为论据证明论点。
历史故事，名人事迹，时政大事等等
（2）道理论据：通过“讲道理”，用理论材料作为论据来阐述论点。
名人名言，古语俗语，逻辑分析等。

3、要求
（1）论据必须能够支撑证明论点。
（2）论据的表述要精练、简要，与记叙文的表述不同，它只要求表述出与论点相关的内容即可，无需过多加以描写。
ü 首先，我们要变自卑为自信。要想战胜别人，必须首先战胜自己，才能自立自强，取得好成绩。中国田径名将刘翔在赛场上就像一条飞鱼，迈着大步，一马当先，节奏就像是电脑计算好的，从不失误，他获得了那么多冠军，和他自己的勤奋努力分不开。
（3）论据必须具有典型性。
（4）论据必须具有新颖性。

（三）论证
1、含义：论证就是运用论据来证明论点正确的过程。
论证在文章中不像论点和论据那样可以明确地找出来，它在文章的每个分析说理的环节中。

2、结构
Ø 三段论式的结构（议论文的整体结构模式）：
提出问题（是什么）→分析问题（为什么）→解决问题（怎么办）
引论——本论——结论

五、议论文的类型

1、立论：从正面论述，充分地运用理论论据和事实论据来证明自己文章的论点是正确的、可信的、符合客观实际的。
ü 信任是一种有生命的感觉，信任也是一种高尚的情感，信任更是一种连接人与人之间的纽带。我们每个人都应该学会去信任别人。（《信任》）

2、驳论：从反面论述，批驳不正确、不全面、错误或有害的观点和现象的议论文。
ü “我没有自行车，所以常迟到。”有的同学这样说。我们学校没有自行车的同学还有很多，为什么别人就不迟到呢？这根本就不是理由。（《迟到有理由吗》）

3、辩证式：全面分析，既要分析好的方面，也要分析坏的方面。
ü 《互联网的利与弊》

六、议论文的命题类型
（1）根据材料发表看法：（一般是社会热点问题或寓言故事）
小A刚刚从大学毕业参加工作，她每个月总是把自己的工资花得光光的，从来不存钱。她的妈妈不赞同小A的看法，总是劝她应该存点钱。你赞成小A的消费观还是她妈妈的？为什么？
（2）表达一个看法：
坚持到底就是胜利/朋友并非越多越好
（3）议论抽象事物：
谈成功／谈历史／论爱情／也说放弃
（4）读后感／观后感

七、好词好句
Ø 锲而不舍/持之以恒/半途而废/一事无成/知足常乐
Ø 水滴石穿，绳锯木断
Ø 胜人者自胜。
Ø 坚持到底就是胜利。
Ø 梅花香自苦寒来。
Ø 成功的奥秘在于目标的坚定。
Ø 实践是检验真理的唯一标准。