发表论文要大修

发表论文要大修

　　当论文经历了漫长的审稿过程，审稿人和编辑的建议将决定一篇论文的去留。论文常常会遭遇拒稿，大修，小修的反馈，但在审稿人与编辑的书面意见背后，对应的背景知识有哪一些，究竟对稿子是一种什么样的态度，仍然充满不确定性。因此，我们将对审稿意见进行简短梳理，希望为科研人员带来一些基本认识。

　　“大修”——Major Revision

　　一般来说，拿到了major revision是值得庆贺的，毕竟相对拒稿，文章又多了一些机会。大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。一般小修改后直接由editor审核即可，而大修则意味着，文章主体内容的改动，修补以及完成后的再送审（相同的reviewers）。当然，不同期刊对于major / minor revision的定义也会有所区别。很多时候，具体决定修回的稿件是否外送还是由editor决定。

　　如果第一轮投稿的稿件是 “自由发挥”的开放式表达，那么第二轮返回的稿件则是如何与reviewers进行攻防的“命题作文”，当然也更具挑战性。major revision考验的主要是态度、勤奋和辩论能力。如何正确有效且保持良好态度来进行修改和答复，直接决定了下一轮review的成功率。major revision期间，editor会针对文稿提出一系列的问题和评论。每个reviewer提的问题数量在几个到十几个不等，这些问题和评论在绝大部分情况下，都不会是友好简单容易回答的类型。作者也经常会出现因为不重视修改，草率回复修改意见而直接被拒稿的情况。这时，需掌握一个技巧——抓重点。了解审稿人最想让你做什么，并尊重审稿专家的意见，逐条进行修改，同时尽量突出创新观点。这样可以让审稿专家看到您的论文有大的改动，这样论文也更容易被录用。

　　在major revision阶段，审稿人通常会给出哪些评论呢？以下列出出现频率较高的情景作参考：

　　01.文献引用需增加

　　在审稿意见中，审稿人有时会推荐一些文献作为参考。这些推荐文献有时反映了审稿人看待文稿的视角，也有助于对文章论文进行拓展和补充说明；

　　02.论文质量需提升

　　有时候，编辑和主编为了提高处理效率，往往会更加严格的要求论文质量，所以即使一些小问题，最后也会给个大修，这是为了提高修改质量，能使得论文一步到位，所以这种情况下，从格式到语法必须仔细的修改，不放过任何一条意见；

　　03.实验内容需扩充

　　审稿人的意见中，很多时候是对于实验数据量的质疑。有条件的作者可以通过多次实验来赋予文稿更多血肉，并认真给出数据分析和结论；如果没有充足的时间增加实验内容，也需要对其他问题进行认真修改，并说明无法增加实验的理由（如很难再安排补充实验、毕业时间紧迫等），这样主编、编辑和审稿人也不会过于在这个问题上纠结；同时。作者也可以整理已有的相关研究结果，来说明补充实验相关的信息；

　　04.主观意见不一致

　　如果遇到某个审稿人的意见比较无法接受，提出的问题或者批评可能缺乏学术严谨性，需要在尊重别人的基础上，有理有据的进行详细回应，提出强有力的论据来反驳与解释，让你的观点使得编辑和主编接受。一定避免不管不顾的什么都不修改就重投，这样不仅会给审稿人留下不好的印象，也会导致论文不给安排发表。当然没有意见的话，还是老老实实的按意见修改，才是最正确的选择。

　　05.需修改内容过多，时间紧迫

　　如果作者时间比较紧急，大修是赶不上的，那么也可以考虑改投其他刊物，但是不建议作者盲目选择，因为即使改投其他期刊，那么很可能也会面临大修的处境，因此建议作者在投稿收到大修意见后，积极修改自己的论文，尽量避免改投。

修改后重投和大修的区别

修改后重投和大修是论文修改的两种方式，它们的目的和修订方式有所不同。
修改后重投适用于一篇已经投稿但被编辑或审稿人退回的文章。作者需要根据审稿人和编辑的反馈进行深度修改，并在重新投稿前准备投稿材料，包括注明第一次投稿的稿件编号并解释所作的修改。编辑会综合信息给出新的评定结果，必要时将论文送交新一轮的同行评审。
大修适用于一篇已经完成的文章或论文，旨在改进文章的质量和准确性。大修需要针对文章的内容和结构进行全面的修改和改进，使其更加符合学术规范和要求。大修的过程通常是在作者和编辑的合作下进行的，作者需要根据编辑的要求进行修改，并在完成后提交修改后的文章。
总之，修改后重投和大修都是论文修改的方式，但它们的适用情境、目的和修订方式不同。需要根据具体情况选择合适的修改方式，以提高论文的质量和被接受的可能性。

论文稿件修改和编辑对提高论文发表成功率有影响吗

文章大修，修改好了会大大提升文章的录用率。
在修改时，一定要按照期刊审稿编辑给出的修稿意见对文章进行修改。
大修如果修改好了，会大大的提升文章的整体质量水平，文章录用率也会得到提高。如果没有修改完善好，很可能会导致期刊对作者产生不好的印象，对作者后期的投稿及发表会有很大的影响。

文章大修后怎么提交

论文大修后的准备工作

完成论文的大修是一项繁重但至关重要的任务。在提交之前，学生需要进行一系列的准备工作，以确保论文的质量和完整性。首先，检查论文的结构和格式是否符合学院或期刊的要求。确保引用和参考文献格式正确，并消除拼写和语法错误。其次，仔细检查每个段落和句子，确保逻辑和连贯性。最后，进行最后一次审阅，以捕捉任何可能的遗漏或错误。通过合理的准备工作，学生可以提高论文的质量，并为顺利提交做好充分准备。

在论文大修完成之后，向同行请教和反馈是非常重要的环节。请同学、导师或专业人士阅读和评审你的论文，以获得有价值的反馈意见。他们可以帮助你发现论文中的逻辑漏洞、表达不准确或混乱的地方，并提出改进建议。与同行交流是一个宝贵的机会，可以从他们的经验中受益。通过接受同行评审并积极对待反馈，你可以提升论文的学术价值和可读性。

在大修完成后，学生需要按照期刊或学院的要求提交论文。这包括填写在线表格、上传电子版本和支付相应的费用。学生应留意提交截止日期，并跟踪论文审核的进度。有些期刊可能还要求提交附加文件，如作者声明或原始数据。此外，了解期刊的出版和发表时间可以帮助你安排进一步的工作计划。及时追踪提交流程是保证论文顺利接受并发表的关键步骤。

投稿Water Research论文大修后小修,被退的可能性大吗

可能性比较小
论文小修过后也有可能被拒稿，一般论文投稿可能有大修的这个过程，大修过了以后，可能进入小修的这个过程，一般来说进入小修以后发表的可能性很大，但是小修之后也有存在被拒搞的这种可能性，可能突然这个审稿人发现了论文中存在一些其他的问题。