发布时间:2023-12-09 01:04:57
研究内容过于老旧、毫无创新或者研究的方法不严谨、数据不够充分的论文盲审不过。 扩展资料 论文盲审不过大多数是重复率过高引起的,也有可能是研究内容过于老旧、毫无创新或者研究的方法不严谨、数据不够充分、论文的内容不够充实等原因造成的。
盲审被毙掉的一般原因:
通常情况下是不会给不过的,甚至连C都不是很常见,所以只要根据自己导师要求认真完成论文,勤跟导师沟通,基本上不用担心被毙掉。但是可能被毙掉的情况也有几种: .
第一种,论文逻辑完全不通。例如整篇论文用六章做一个实证研究,结果有四章都是不同知识点的文献综述,再算上最后一张结论,通篇几乎只有一章多一点是自己的内容;或者设计的实验存在很大漏洞,比如主观性太强,抽样数:量过少等会对研究结论产生重大影响,导致结论可信性很低的;再者就是文不对题,或论文完全没有回答研究问题等重大错误;另外文献综述等理论阐述部分如果只是简单的堆砌,没有逻辑连贯性是比较容易得到C的。
第二种,论文行文用语,引用格式,标点符号,错别字,参考文献格式等过于混乱。例如很多引用的地方没有标注,行文用语即标点符号混乱会导致逻辑混乱给盲审老师造成错误的引导,并且在开题及预答辩的时候已经严正提出过该问题,但是并没有修改的。这种一般会给到C,不一定会彻底毙掉,但会影响老师心里的分数,跟高考写作文同理。
第三种,抄袭。这种抄袭不是指简单的完全把别人的成果搬运过来,而是可能经过修改或者几篇文章堆砌之后重复率很低,但是盲审老师恰好看到过这篇文章。我之前有-次就遇到这种情况,很凑巧这位同学跟我的研究方向差不多,所以他堆砌的这些文章我基本都看过,这种没有办法只能毙掉。总体来说,论文已经到了盲审阶段,基本上是不会被毙掉的,因为各位导师也会心疼学生辛苦这么多年,只要不是很过分都会尽量给高分。所以还是前面说的,只要经常跟导师沟通,把写好的东西多给老师看,多跟老师交流,是基本不会出现被毙的问题的。
盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。所以在好又多论文网看来,硕士论文盲审通过的问题,还是应该回到本质上,提高你硕士毕业论文的质量。某些学校20%以上30以下可以修改再答辩,但部分学校20%-30%直接延期一年毕业。
按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为,其次为哲学,通过率为,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。
问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),会更严一些,所以不要赌概率,准备充分才好。
盲审没有通过的原因:
第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等。
第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱。
第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等。
第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等。
可以在限期修改并经盲审同意答辩后公开答辩,但依然不通过可能直接延期答辩,意味着延期毕业。盲审被卡住一般涉及三点原因,一是缺乏创新(或者说创新性不够),二是缺乏理论分析,三是写作不规范。盲审顾名思义就是不知道给谁审,盲审和外审都是让人非常忐忑的,因为根本不知道会遇到什么类型的老师,你的学术论文是否对她的口味,因此盲审有很大的未知性。博士学位论文全盲送审在实质上与以往的博士学位论文送审没有任何区别,只不过送审方式不同。所以送审前该进行的预答辩和重复率检测一样不能少。专业老师在线权威答疑
盲审被毙掉一般是因为:
当然这只是出现比较多的一些原因,不是所有的原因都是这样的,也有可能是因为:
第一种,论文逻辑完全不通。例如整篇论文用六章做一个实证研究,结果有四章都是不同知识点的文献综述,再算上最后一张结论,通篇几乎只有一章多一点是自己的内容;或者设计的实验存在很大漏洞,比如主观性太强,抽样数量过少等会对研究结论产生重大影响,导致结论可信性很低的;再者就是文不对题,或论文完全没有回答研究问题等重大错误;另外文献综述等理论阐述部分如果只是简单的堆砌,没有逻辑连贯性是比较容易得到C得。
第二种,论文行文用语,引用格式,标点符号,错别字,参考文献格式等过于混乱。例如很多引用的地方没有标注,行文用语即标点符号混乱会导致逻辑混乱给盲审老师造成错误的引导,并且在开题及预答辩的时候已经严正提出过该问题,但是并没有修改的。这种一般会给到C,不一定会彻底毙掉,但会影响老师心里的分数,跟高考写作文同理。
第三种,抄袭。这种抄袭不是指简单的完全把别人的成果搬运过来,而是可能经过修改或者几篇文章堆砌之后重复率很低,但是盲审老师恰好看到过这篇文章。我之前有一次就遇到这种情况,很凑巧这位同学跟我的研究方向差不多,所以他堆砌的这些文章我基本都看过,这种没有办法只能毙掉。
地理学博士盲审没通过,要想毕业。现在只能向学校申诉了,争取第二次盲审的机会,一般申诉都会给机会再审,而且在这期间要按照导师的要求认真修改,小问题更不能忽视,因为研究生的水平都差不多,论文拼的就是细节,细节决定成败,细节也说明一个人的学习态度,如果细节都处理不好很多老师就认为是写作太多有问题,肯定不会给通过。尤其是碰到严谨仔细的导师,更是会逐字逐句看论文,所以论文写完后,多让家长或同学读读,找找语病和错别字,不要出现低级错误。如果二次盲审再不通过那就不能毕业了。
研究内容过于老旧、毫无创新或者研究的方法不严谨、数据不够充分的论文盲审不过。 扩展资料 论文盲审不过大多数是重复率过高引起的,也有可能是研究内容过于老旧、毫无创新或者研究的方法不严谨、数据不够充分、论文的内容不够充实等原因造成的。
盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。所以在好又多论文网看来,硕士论文盲审通过的问题,还是应该回到本质上,提高你硕士毕业论文的质量。某些学校20%以上30以下可以修改再答辩,但部分学校20%-30%直接延期一年毕业。
按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为,其次为哲学,通过率为,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。
问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),会更严一些,所以不要赌概率,准备充分才好。
盲审没有通过的原因:
第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等。
第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱。
第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等。
第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等。
硕士论文盲审一般不过的情况有:细节性和规范性错误、学术观点和逻辑方面的硬伤、抄袭问题等。
1、细节性和规范性错误
主要集中:错字、病句、注释、引文环节。这类错误,在导师们看来,都是最明显、最低级的错误,背后反映出的是一个写作态度是否认真和端正的问题,水平不够比较容易得到谅解,但是涉及态度不端正则是一个很容易被导师们放大的问题。
2、学术观点和逻辑方面的硬伤
基本主要集中在逻辑不通、理论和研究对象两张皮、选题太偏三个方面。一般来说,论文都要遵循一个提出问题、分析问题、解决问题的逻辑来论证。但有些论文的逻辑明显是错乱颠倒的。理论是理论,现象是现象,两者高度分离,没有很好交融。选题太偏主要表现为与本专业距离过远。
3、抄袭问题
硕士论文被否决的情况还有抄袭,但鉴于现在硕士盲审之前普遍都会有论文查重环节,所以这个环节可以忽略不计。
论文中,不乏中规中矩、精致的平庸之作(符合学术规范,研究对象较为明确,论证逻辑较为清晰合理),缺乏从选题、方法、到观点的让人眼前一亮的论文。如果自我期许很高,可以朝着后者努力,如果自我期许不高,仅仅是为了毕业就业,前者是底线。
论文外审被拒几率不大,但需看个人情况。
论文外审没过的几大原因:
1、论文缺少新意,论文在外审的环节中,会对论文的原创性进行审查。如果作者文章中的实验论点是复制别人的,或者能够简单的看出是从已知的论文文献中推理得到的,这样没有自己想法和论点的论文是会被拒稿的。
2、分析的不到位,在外审环节中论文虽然有新的发现,但是并没有提炼出重要点从而达不到理论的高度,只有单纯的定性描述,缺乏质量、理论性分析的文章也是经常会被拒稿的。
3、论文的内容不够分量,也就是说论文内容的质量度不高,不能够引起读者和审稿人员的阅读兴趣的,也就是作者所投稿的期刊,不符合其期刊的办刊宗旨以及领域,这样的论文也是不被接收的。
4、理由论证不够充分,论文提出的论点无法通过所做的实验方案得到证实,或者逻辑推理存在疑义,实验方法学理论不可靠,导致审稿人不能公正客观地从其实验结果中得到结论的。
外审是指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自己送审,占90%。
硕士论文盲审一般不过的情况有:细节性和规范性错误、学术观点和逻辑方面的硬伤、抄袭问题等。
1、细节性和规范性错误
主要集中:错字、病句、注释、引文环节。这类错误,在导师们看来,都是最明显、最低级的错误,背后反映出的是一个写作态度是否认真和端正的问题,水平不够比较容易得到谅解,但是涉及态度不端正则是一个很容易被导师们放大的问题。
2、学术观点和逻辑方面的硬伤
基本主要集中在逻辑不通、理论和研究对象两张皮、选题太偏三个方面。一般来说,论文都要遵循一个提出问题、分析问题、解决问题的逻辑来论证。但有些论文的逻辑明显是错乱颠倒的。理论是理论,现象是现象,两者高度分离,没有很好交融。选题太偏主要表现为与本专业距离过远。
3、抄袭问题
硕士论文被否决的情况还有抄袭,但鉴于现在硕士盲审之前普遍都会有论文查重环节,所以这个环节可以忽略不计。
论文中,不乏中规中矩、精致的平庸之作(符合学术规范,研究对象较为明确,论证逻辑较为清晰合理),缺乏从选题、方法、到观点的让人眼前一亮的论文。如果自我期许很高,可以朝着后者努力,如果自我期许不高,仅仅是为了毕业就业,前者是底线。
硕士论文外审不过关是因为整体框架存在比较大的问题。论文写的像报告,不像硕士论文。研究方向有问题,或者不够严谨。一般来讲,只要没有以上这三个问题,外校老师打得分数不会低于60分的。
论文写作一开始就必须严格按照教务处论文的模板来,从封面、摘要、正文一直到参考文献,以及页脚注释的所有格式,都必须一模一样,否则到了后面再修改会有很多格式问题发现不了。
论文整体以三章为普通,第一章提出问题,第二章分析问题,第三章解决问题。也可以有四章或者是五章,但是如果再多的话就说不过去。
以上内容参考 百度百科-硕士论文
盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道论文作者是谁。所以在好又多论文网看来,硕士论文盲审通过的问题,还是应该回到本质上,提高你硕士毕业论文的质量。某些学校20%以上30以下可以修改再答辩,但部分学校20%-30%直接延期一年毕业。
按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为,其次为哲学,通过率为,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。
问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),会更严一些,所以不要赌概率,准备充分才好。
盲审没有通过的原因:
第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等。
第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱。
第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等。
第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等。